魚眼鏡頭保護膜

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于魚眼鏡頭保護膜的問題，于是小編就整理了1個相關介紹魚眼鏡頭保護膜的解答，讓我們一起看看吧。

超廣角不能使用圓偏鏡么（CPL），為什么？

看了一些回答，并沒有把最主要的原因說出來。確實有些超廣角是大燈泡、圓偏鏡不方便安裝，但這并不是超廣角無法使用cpl的本質原因。根本原因是由于偏光鏡原理和超廣角入射光線角度過寬，可能造成偏振不勻導致的：

偏振鏡的核心組件是偏振膜，偏振膜原則上只允許特定振動方向的光線通過，其它光線則濾除在外：

只有入射光線在特定角度時，偏振膜的作用才會最大化。我們之所以在使用cpl時要不斷轉動嘗試，就是為了找出偏振效果最大的入射角度：

下面是一些樣例，看圖會更容易理解：

這個不絕對。你可以考慮比較大尺寸的濾鏡支架或者圓形偏振鏡。比如nisi v6系統里面的偏振鏡就是圓形偏振鏡。有100mm（適合16mm及以上的鏡頭）和150mm（14-24mm）兩個版本，沒有暗角。14-24mm鏡頭的話需要比較大尺寸的圓形偏振鏡。據我所知一些尼康14-24mm（燈泡頭）用戶（自然攝影師雷雨）就選用了nisi 150mm系統。我的鏡頭是索尼16-35，用的是100mm系統。

不是所有超廣都不能使用圓型濾鏡（包括偏振鏡），也不是所有濾鏡都不能用在超廣上（方型濾鏡架可適用）。

你所說的估計是“燈泡”類超廣，這類鏡頭前鏡片突出，如燈泡一樣，一般沒有濾鏡螺紋，沒辦法裝圓型濾鏡。

肯高好像專為“燈泡”類超廣設計了一個濾鏡架，價格比較昂貴（好像1000多，感覺不值），沒用過，不知道怎么樣？

圓型濾鏡方便攜帶，易保護，價格比較實惠，深受攝影愛好者喜愛。不能用在超廣上是比較遺憾的。

會不會有技術人員腦洞大開，開發出一種能在超廣上使用的圓鏡呢？

大家拭目以待吧！

CPL偏振鏡，在風光中還是非常重要的。但有些超廣角鏡頭卻不方便使用CPL，為什么？如何解決呢？辦法當然是有的！

首先說，很多的超廣角鏡頭都是大燈泡鏡頭。比如經典的尼康14-24 F2.8鏡頭。燈泡鏡頭前面是凸出的，沒有螺紋，所以就不能安裝傳統意義上的圓形濾鏡了。

但廣角鏡頭在風光攝影中還是常用的鏡頭，而且CPL也是非常重要的。它的主要左右有如下幾點：

1. 可以讓天更藍，云彩層次更豐富；

2. 強化或者消除彩虹；

圓形CPL主要是不方便用在超廣角上容易產生暗角，這是為什么大家都不推薦這么做，并不是說不可以用

另外圓形CPL受到鏡頭尺寸限制，例如你的鏡頭有77mm還有58mm，那么你買77mm口徑的55mm的就無法使用，另外圓形CPL每次使用都需要找角度，對于不急的拍攝還可以，對于轉瞬即逝的畫面，就太另人惱火了，這也是他的缺點，優點是方便便宜不需要額外的濾鏡支架

方形CPL濾鏡適用性廣泛，即插即用，效果立竿見影，不用來回對角度，所以很多風光攝影師都喜歡用這種方鏡，主要是效果明顯適用性強，不需要對角度

原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪里說得不對多多指教，謝謝^-^

超廣角不能使用圓偏振鏡（CPL），是由兩者本身的特點決定的，至少目前我覺得不太可能。

我分析了一下原因，大概有以下幾點原因：

1.超廣角鏡頭的鏡面呈現向外凸的特點，不適合加裝濾鏡。

像14mm、15mm這類的超廣角鏡頭被稱為“魚眼鏡頭”，鏡頭鏡面呈現明顯的向外凸的形狀，因此幾乎無法安裝額外的濾鏡。

2.超廣角鏡頭的形狀與其超廣的視野范圍有關，因此呈平面狀的濾鏡會影響超廣角鏡頭的視野，造成遮擋，因此裝濾鏡會嚴重影響鏡頭成像。

對比一下超廣角鏡頭的遮光罩就知道了，一般超廣角鏡頭的遮光罩會有特殊設計，如15mm鏡頭的遮光罩是呈不規則的花瓣狀，與一般鏡頭的遮光罩有所區別，主要就是視野范圍的考慮。

圓偏振鏡CPL本身是圓形，由兩塊鏡片組成，通過旋轉鏡片調整的角度實現消除水面等非金屬反光。偏振鏡可以有效消除非金屬面的反光，使天空拍起來更藍。

到此，以上就是小編對于魚眼鏡頭保護膜的問題就介紹到這了，希望介紹關于魚眼鏡頭保護膜的1點解答對大家有用。