廣饒地面保護膜 廣饒地面保護膜廠家

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于廣饒地面保護膜的問題，于是小編就整理了1個相關介紹廣饒地面保護膜的解答，讓我們一起看看吧。

山東廣饒快遞丟芒果事件，真的能再次反轉嗎？

首先大家要確定一個事實再說能不能翻轉，按報道上說的，從發貨地的重量是3斤，到了收貨地重量是2.7斤，說明發貨的時候給發的就是3個芒果，也就是一個芒果少了1兩，大家想想看，這么熱的天，從發貨的地方到山東幾千公里路程，快遞要倒好幾手，再加上天氣炎熱，每個芒果少了1兩不算為過，說明3個芒果的水分蒸發了3兩，而張芒果的母親說是4個芒果，如果是發了4個芒果的話，發貨的重量就不應該是3斤，而應該是4斤才對。芒果到了山東收貨地的重量也不應該是2.7斤，應該是3.6斤才對，從這里就可以看出，芒果發貨時就是發了3個，而是張芒果他母親主觀臆斷說是4個，不是快遞公司和快遞員的問題，而是張芒果和他母親無理取鬧。還有一點應該注意，每個芒果不可能剛好是一斤重，快遞公司一般都是過了2.5斤都按3斤算，所以根本就不存在少了一個芒果的問題，整個事件的根本就在于張某的母親懷疑少了一個芒果，只有確定是不是少了一個芒果這個問題，就能看出端倪。

我們先確定先什么叫反轉？

我的理解是之前認為的雙方，道德一百八十度對調就是反轉。

至于事情細節的出入，不能稱之為反轉，只能說細節不符，因為事件的目的是來印證人物道德品質的，只要雙方道德論證沒有出入，顯然不叫反轉。

首先確定第一個問題：快遞員有沒有偷芒果？

這個快遞員即是老板，也是快遞員，那么顯然，從老板的角度，不會干偷芒果的事情，同時，四個芒果三斤，現在三個芒果二斤七兩，考慮誤差以及運輸途中的縮水，不可能出現芒果被偷情況，所以顯然這個投訴屬于無中生有的惡意投訴！

再來看快遞處理方式：自己買一箱芒果委曲求全賠償，請注意！這個賠償從理由上是站不住腳的！從快遞員心理分析，只是想平息麻煩，花錢消災。那么從張姓一家人的后續來說，就是不得理不饒人了！不叫胡攪蠻纏叫什么呢？

接下來，張姓一家的所有所作所為，都是建立在不得理不饒人的基礎上了！無論事件如何發展，這個事實沒法更改！

下跪這事，屬于快遞郭女士個人行為，不能道德綁架，但就我們普通小老百姓而言，沒逼到絕路誰會下跪??？？若我把別人逼到下跪，我一定馬上回跪過去，給自己兩耳光，這一步，不是錢的問題，是自己還是不是人的問題了！

至于郭女士的撒謊，我想請問大家，人被逼到下跪了，僅僅是求諒解說對大家沒有損失的謊言求得同情心，這不值得我們諒解嗎？

接下來是警察叔叔的處理：真的該給警察叔叔點贊，明顯不合法但是合理合正氣的證明！說明我們人世間還有正義！說明我們警察叔叔真的代表了正義！不點贊還干嘛？

張某過度主張自身權益而缺乏對他人最起碼的尊重和憐憫，這是事實，被官媒點評，咎由自取，他的形象已被定格，不可能反轉。圓通公司內部管控不嚴，業務操作不當，公關處理不力，問題重重，不可能反轉?？爝f員業務處理不當，是引發此事的直接原因，難辭其咎，但夾在客戶和公司之間如此弱勢地位，仍然誠懇道歉積極賠償，雖然有為博取同情的謊言，但終究情有可憫，我們應該多體諒底層勞動者的艱辛和無奈。警察同志以派出所名義出具證明確有不妥，上傳網絡引發重大輿情更有待商榷，雖然在工作上因為方式方法不妥可能會被追責，但在道義上值得敬佩，身在其位，勇于擔當，幫扶弱者，正義發聲，他的形象不應該反轉也不可能反轉，否則就是對公德良俗和友善價值觀的毀滅打擊。官媒的相關評論不管劇情如何反轉也不會錯，因為都是在鼓勵整個社會培養互諒互愛的良好人際環境和友善和諧的社會氛圍。

到此，以上就是小編對于廣饒地面保護膜的問題就介紹到這了，希望介紹關于廣饒地面保護膜的1點解答對大家有用。